日語的是（はい）與好（いいです）。－grants77i0d4b@outlook.com

日語的是（はい）與好（いいです）翻譯

　　要考驗一小我的日語程度，「はい」和「いいです」應當是很好的試金石。「はい」是什麼意思？華頓翻譯公司想以文人慣有的誇述法，這個日語發音同亥（hi）意思為「是」者，人盡皆知。是來是去，也仿佛被認為是日本文化的一個特徵，或許有人覺得天底下真的沒見過比日本人更愛說是的。然而，真是這樣嗎？

　　答是的人，暗示對日語還有待熟習。　　查查很多詞典，和英或是華日，诠釋「はい」時，多半簡短的寫了個「yes」或「是」翻譯但是，在生活日語上，多半的時刻，阿誰「はい」其實不太能說是「yes」或「是」的意思。有時辰，「はい」示意「華頓翻譯公司注意到了」、「我聽到了」、「華頓翻譯公司知道了」等等意思而已，並非「是」固然更不會是「我贊成翻譯公司的看法」翻譯　　記得剛學日語的我也曾掉入這個「はい」陷阱。當時，華頓翻譯公司還想互換定見時，明明對方都已「はい」了好幾回，怎麼在「はい」以後又冒出分歧定見，這真讓人有種被耍或遭背叛的感受。但經會商，才發現「はい」裡藏著一條則化小黑溝在。　　別的，日語的「はい／いいえ」與華語的「是／不是」，在回答敵手扣問時的習慣是一樣的，剛好與英語的「yes／no」相反。撇開慣用顯示法的問題，先直譯的舉例來講：質問：晩ご飯を食べたくないの？問：不想吃晚飯嗎？ Q: Don't you want to have dinner? 答え：はい、食べたくない翻譯　答：嗯（是），不想吃。 A: No翻譯社 I don't. 　　注意到了嗎？一樣的意思，但日、華語的回覆句前頭，擺的是「はい」與「是」而英語倒是「No」翻譯英語的習慣是No後頭隨著否定句，yes後頭則隨著必定句，但在華日語裡，「はい／いいえ」或「是／不是」後頭對於一定句或否定句是不設限的。也因為語言習慣不同，一旦英日華語同時在耳中交織時，「はい／是／yes」和「いいえ／不是／no」常會把談話弄得起五里霧。　　我曾見過有人因「はい／是／yes」和「いいえ／不是／no」的說話浮現習慣分歧，而抱怨日本人講話不算話翻譯同時，也曾有一位日籍老太太向我抱怨她的外國媳婦回答她時只有「はい」，擔憂她媳婦到底有無贊成她的說法等等等的。其實，要領會了華日英等各說話在是與否的表現特性後，以上兩個訴苦都是冤枉的翻譯　　我感覺，各說話的習用表現法的分歧，一起頭會讓人不習慣，可是時候一久，習慣了之後，人們自會找出自己的求生之道。我的經驗是：不管前面「はい／是／yes」或「いいえ／不是／no」怎麼連接得伸手不見五指，聽後面的字句往住比力主要。　　固然接洽工作時，為求萬全起見，假如對方用日語講「はい」，那你最好還是再補問一句「どう思う？」、「どう考える？」等等。若對方最後又回你一句「考えます」時，那透露表現他臨時仍是沒贊成的。因為不直說、不明白謝絕是日語曖昧的特征，所以便繞個彎以再斟酌考慮為託辭了。　　嗯。再來講說另外一個常會讓人跌笑的「いいです」翻譯　　「いい」什麼意思？很簡單，就是「好」、「fine」的意思翻譯當人家問翻譯公司要不要再來一杯茶，或是店家問妳要不要解決高朋卡時，若是想再喝一杯或辦卡的你，回覆了「いいです」，你會發現對方居然面有難色的不倒茶水給你，也不替你辦卡的。　　乖乖，不是說好了嗎？難不成對方對你有成見？居心不讓翻譯公司品茗，也不讓你辦卡？啊，如果這麼想的話，也真是天大的誤會啊。　　在這種場所時，日語的「いいです」是默示「夠了，夠了，已很好了，不消再麻煩了」的意思翻譯想起來了嗎？日語不直說、不分明謝絕的曖昧性了嗎？我想，日語會這麼的曖昧，是擔心直說會傷了對方的感情，而轉個彎，委委宛宛，和和氣氣的。　　對於這類曖昧性，一入手下手不習慣的話，可能蠻傷腦子的。萬一不謹慎無意識的把「好，請給我．．．」講成「いいです」時，請記得再補一句「アララ、日本語の「いいです」という言葉は大変ですよね（唉呀呀，日語的「好」還真麻煩耶）。」（笑）　　那在這類場所裡，怎麼用日語表達好或要的意思呢？「はい、お願いします」、「そうして下さい」。夠簡單了吧！