close
繁中翻簡中語言翻譯公司也將 變頻機 與 無變頻 二者價格差距拉近(以台製波盤洗衣機為例)
洗一次衣服的耗電量在0.1度~0.25度之間(不含加熱熱水)，很少吧
華頓翻譯社家Panasonic(非變頻)洗衣機
比來要選購洗衣機所以很困擾
不過市售洗衣機 洗淨力(與同洗衣方式機型相較) 皆八兩半斤
輸出自然對照直接翻譯社 也比力沒有皮帶老化的問題翻譯社可以用的較久
除節能外 您是不是有考慮到 省水 與 靜音度
比來要選購洗衣機所以很困擾
不過市售洗衣機 洗淨力(與同洗衣方式機型相較) 皆八兩半斤
變頻洗衣機的益處在於恬靜跟耐用
少了條皮帶的帶動
不怕吵買傳統好維修
洗衣機的電費比力不會是重點就是了
少了條皮帶的帶動
不怕吵買傳統好維修
洗衣機的電費比力不會是重點就是了
輸出自然對照直接翻譯社 也比力沒有皮帶老化的問題翻譯社可以用的較久
除節能外 您是不是有考慮到 省水 與 靜音度
變不變頻對洗衣機而言差異在於機電的耗電量，至於用水量與潔淨度是大同小異翻譯
變頻洗衣機 不是只有省電為導向
所以省電應當不是重點
誠如k大所述，每小時耗電差異僅僅0.2度，每天一小時、一年365天用下來省電73度/年，
洗衣前的 潔淨工作是關鍵 不是只把衣服丟入洗衣機即可
變頻洗衣機 不是只有省電為導向
所以省電應當不是重點
誠如k大所述，每小時耗電差異僅僅0.2度，每天一小時、一年365天用下來省電73度/年，
洗衣前的 潔淨工作是關鍵 不是只把衣服丟入洗衣機即可
怕吵買變頻夠安靜
否則其實很恬靜~
否則其實很恬靜~
當初買洗衣機有做一下作業
而洗衣潔淨度 不是只有說說 照舊要買回去洗了才知到
之前購置家電時，唯一有變頻式卻沒有選的就是洗衣機了，固然每天洗，但試算了一下價差跟省電效力，就選擇買傳統的了，不外現在感覺只有聲音大了一點，其它都很寫意！
而洗衣潔淨度 不是只有說說 照舊要買回去洗了才知到
我量過台製傳統單槽x1, 法國滾筒x2, 日本滾筒x1
依數據 三洋 國際(13千克) 變頻機型耗損功率約290瓦
因為每次洗衣時候 馬達運轉皆不足一小
至305瓦損耗功率 與同級無變頻消耗功率500瓦上下
並且也少了皮帶的噪音
您說有無差 固然是有差 雖然說差別不大
因為每次洗衣時候 馬達運轉皆不足一小
至305瓦損耗功率 與同級無變頻消耗功率500瓦上下
並且也少了皮帶的噪音
您說有無差 固然是有差 雖然說差別不大
我家是變頻洗衣機，是側重它的靜音（洗衣時，只會聽見灌水聲）翻譯
有人實際比較過變頻與一般的用電不同嗎?
有人實際比較過變頻與一般的用電不同嗎?
想就教列位
選變頻洗個十年, 價差都不會省回來.
還需加入 省水 與 靜音度
所以沒法一次顯現在電費單上 但5年 至7年積累下來的電費(3天洗一次)
麻煩各位~
選變頻洗個十年, 價差都不會省回來.
還需加入 省水 與 靜音度
所以沒法一次顯現在電費單上 但5年 至7年積累下來的電費(3天洗一次)
麻煩各位~
本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1274754有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
